Athlon II X4 651 vs Ryzen 7 3800X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X4 651
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.23
Ryzen 7 3800X
2019
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
14.39
+545%

Ryzen 7 3800X опережает Athlon II X4 651 на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1899529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.54
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность2.1313.11
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X4 651 2.23
Ryzen 7 3800X 14.39
+545%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X4 651 3584
Ryzen 7 3800X 23086
+544%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 651 333
Ryzen 7 3800X 1704
+412%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 651 1108
Ryzen 7 3800X 8238
+644%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 14.39
Новизна 14 ноября 2011 7 июля 2019
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 105 Ватт

У Athlon II X4 651 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3800X: производительность выше на 545.3%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 3800X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X4 651 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
AMD Ryzen 7 3800X
Ryzen 7 3800X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 191 голос

Оцените Athlon II X4 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1814 голосов

Оцените Ryzen 7 3800X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X4 651 и Ryzen 7 3800X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.