Athlon II X4 651 vs Pentium III 800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 651 и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1812не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.13нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Coppermine T (2000)
Дата выхода14 ноября 2011 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 651 и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 651 и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков4нет данных
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм180 нм
Размер кристалла228 мм280 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов1,178 млн44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 651 и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1370
Энергопотребление (TDP)100 Вт38 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Pentium III 800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 651 и Pentium III 800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Технологический процесс 32 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 38 Ватт

У Athlon II X4 651 следующие преимущества: на 300% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 800: энергопотребление ниже на 163.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 651 и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 651 и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Pentium III  800
Pentium III 800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 185 голосов

Оцените Athlon II X4 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 голоса

Оцените Pentium III 800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 651 и Pentium III 800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.