Athlon II X4 645 vs Xeon E5-2670 v4
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2048 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.30 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 (13 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | нет данных |
| Цена сейчас | 40$ (0.5x) | 109$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 14 |
| Потоков | 4 | 28 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Шина | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 3.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 35 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | 306.18 мм2 |
| Количество транзисторов | 300 млн | 4700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 21 сентября 2010 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 4 | 14 |
| Потоков | 4 | 28 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 120 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 645 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2670 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Xeon E5-2670 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
