Athlon II X4 645 vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Общая производительность

Athlon II X4 645
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.98
+96.1%

Core 2 Extreme QX9770 опережает Athlon II X4 645 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20481571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.300.72
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода21 сентября 2010 (13 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас40$ (0.5x)445$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X4 645 соотношение цены и качества на 358% лучше, чем у Core 2 Extreme QX9770.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядранет данных56 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов300 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 645 1.52
Core 2 Extreme QX9770 2.98
+96.1%

Core 2 Extreme QX9770 опережает Athlon II X4 645 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X4 645 2347
Core 2 Extreme QX9770 4611
+96.5%

Core 2 Extreme QX9770 быстрее Athlon II X4 645 на 96% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.52 2.98
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 136 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 645 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 373 голоса

Оцените Athlon II X4 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 239 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 645 и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.