Athlon II X4 641 vs Itanium 9152M
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2500 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.56 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Llano (2011−2012) | нет данных |
| Дата выхода | 6 февраля 2012 (14 лет назад) | 1 октября 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X4 641 и Itanium 9152M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 641 и Itanium 9152M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 4 | нет данных |
| Базовая частота | 2.8 ГГц | 1.66 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 228 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 76 °C |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 641 и Itanium 9152M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FM1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 104 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 641 и Itanium 9152M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| Четность FSB | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 641 и Itanium 9152M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 641 и Itanium 9152M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 641 и Itanium 9152M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 февраля 2012 | 1 октября 2007 |
| Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 104 Ватт |
У Athlon II X4 641 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 181%, и энергопотребление ниже на 4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X4 641 и Intel Itanium 9152M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 641 предназначен для настольных компьютеров, а Itanium 9152M - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
