Athlon II X4 640 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
54.69
+3620%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX опережает Athlon II X4 640 на целых 3620% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.926.25
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.4117.81
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Matisse (2019−2020)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$80$5,500

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper PRO 3995WX соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Athlon II X4 640.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота3 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)32 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб
Технологический процесс45 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла169 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов300 млн38740 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3sWRX8
Энергопотребление (TDP)95 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 640 1.47
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.69
+3620%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 640 2245
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+3628%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 640 313
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1599
+411%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 640 951
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14040
+1376%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.47 54.69
Новизна 11 мая 2010 14 июля 2020
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 280 Ватт

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3995WX: производительность выше на 3620.4%, новее на 10 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3995WX, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3995WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1359 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.