Athlon II X4 640 vs Atom x5-E3930

VS

Общая производительность

Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.45
+142%
Atom x5-E3930
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.60

Athlon II X4 640 опережает Atom x5-E3930 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20992693
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.92нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Apollo Lake (2016)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)30 августа 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас42$ (0.5x)965$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 640 1.45
+142%
Atom x5-E3930 0.60

Athlon II X4 640 опережает Atom x5-E3930 на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X4 640 2238
+141%
Atom x5-E3930 928

Athlon II X4 640 быстрее Atom x5-E3930 на 141% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.45 0.60
Новизна 11 мая 2010 30 августа 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 640, поскольку он выигрывает у Atom x5-E3930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-E3930 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1286 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Atom x5-E3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.