Athlon II X4 640 vs Atom Z520

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41
+1663%
Atom Z520
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.08

Athlon II X4 640 опережает Atom Z520 на целых 1663% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Atom Z520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21993387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.92нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.403.79
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$80$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота3 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота3 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов300 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.75-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3PBGA441
Энергопотребление (TDP)95 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 640 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Atom Z520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Atom Z520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 640 1.41
+1663%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 640 2245
+1740%
Atom Z520 122

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.08
Новизна 11 мая 2010 2 апреля 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2 Ватт

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: производительность выше на 1662.5%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom Z520: энергопотребление ниже на 4650%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 640, поскольку он выигрывает у Atom Z520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z520 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Atom Z520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Atom Z520
Atom Z520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1368 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 голосов

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Atom Z520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.