Athlon II X4 640 vs Athlon XP-M 2200+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2198 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Athlon XP-M |
Энергоэффективность | 1.40 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | 19 июля 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $97 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.67 ГГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
Множитель | нет данных | 12.5 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | 101 мм2 |
Количество транзисторов | 300 млн | 54 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | A |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 11 мая 2010 | 19 июля 2004 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 27 Ватт |
У Athlon II X4 640 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 2200+: энергопотребление ниже на 251.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 2200+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Athlon XP-M 2200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.