Athlon II X4 640 vs Athlon XP 1700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 640
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.41
+1182%
Athlon XP 1700+
2001
1 ядро / 1 поток, 64 Вт
0.11

Athlon II X4 640 опережает Athlon XP 1700+ на целых 1182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22143373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.92нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.400.16
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Thoroughbred (2001−2002)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)Октябрь 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.47 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла169 мм2150 мм2
Количество транзисторов300 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3A
Энергопотребление (TDP)95 Вт64 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 640 1.41
+1182%
Athlon XP 1700+ 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 640 2245
+1176%
Athlon XP 1700+ 176

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.11
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 64 Ватт

У Athlon II X4 640 следующие преимущества: производительность выше на 1181.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Athlon XP 1700+: энергопотребление ниже на 48.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 640, поскольку он выигрывает у Athlon XP 1700+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1388 голосов

Оцените Athlon II X4 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 голоса

Оцените Athlon XP 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 640 и Athlon XP 1700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.