Athlon II X4 638 vs i3-6102E

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 638
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.42
Core i3-6102E
2015
2 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.48
+4.2%

Core i3-6102E опережает Athlon II X4 638 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 638 и Core i3-6102E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22102169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.12
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность2.075.60
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Skylake (2015−2016)
Дата выхода6 февраля 2012 (12 лет назад)12 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 638 и Core i3-6102E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 638 и Core i3-6102E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм298.57 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 638 и Core i3-6102E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-6102E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-6102E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 638 и Core i3-6102E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 638 и Core i3-6102E видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 530

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 638 и Core i3-6102E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 638 и Core i3-6102E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 638 1.42
i3-6102E 1.48
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 638 2250
i3-6102E 2349
+4.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 1.48
Новизна 6 февраля 2012 12 октября 2015
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Athlon II X4 638 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-6102E: производительность выше на 4.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 638 и Core i3-6102E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 638 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-6102E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 638 и Core i3-6102E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 34 голоса

Оцените Athlon II X4 638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените Core i3-6102E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 638 и Core i3-6102E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.