Athlon II X4 635 vs Athlon II X4 641

VS

Общая производительность

Athlon II X4 635
2010
4 ядра / 4 потока
1.43
Athlon II X4 641
2012
4 ядра / 4 потока
1.50
+4.9%

Athlon II X4 641 опережает Athlon II X4 635 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20872040
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.860.15
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)6 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных
Цена сейчас29$ (0.4x)16.26$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X4 635 соотношение цены и качества на 1807% лучше, чем у Athlon II X4 641.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2228 мм2
Количество транзисторов300 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 635 1.43
Athlon II X4 641 1.50
+4.9%

Athlon II X4 641 опережает Athlon II X4 635 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X4 635 2206
Athlon II X4 641 2313
+4.9%

Athlon II X4 641 быстрее Athlon II X4 635 на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X4 635 289
Athlon II X4 641 374
+29.4%

Athlon II X4 641 быстрее Athlon II X4 635 на 29% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II X4 635 857
Athlon II X4 641 1256
+46.6%

Athlon II X4 641 быстрее Athlon II X4 635 на 47% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 1.50
Новизна 25 января 2010 6 февраля 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 209 голосов

Оцените Athlon II X4 635 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 138 голосов

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 635 и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.