Athlon II X4 630 vs Ryzen 9 H 270

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2542не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.02нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.55нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода16 сентября 2009 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$63нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.8 ГГц4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нмнет данных
Размер кристалла169 мм2нет данных
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 8
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 H 270 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X4 630 и AMD Ryzen 9 H 270. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 630 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 H 270 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
AMD Ryzen 9 H 270
Ryzen 9 H 270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 371 голос

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените Ryzen 9 H 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X4 630 и Ryzen 9 H 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.