Athlon II X4 630 vs EPYC 9555P

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X4 630
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35
EPYC 9555P
2024
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
84.29
+6144%

EPYC 9555P опережает Athlon II X4 630 на целых 6144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.025.34
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.559.05
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Turin (2024)
Дата выхода16 сентября 2009 (15 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$63$7,983

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Athlon II X4 630 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у EPYC 9555P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X4 630 и EPYC 9555P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 630 и EPYC 9555P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла169 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов300 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 630 и EPYC 9555P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 630 и EPYC 9555P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 630 и EPYC 9555P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 630 и EPYC 9555P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 630 и EPYC 9555P видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 630 и EPYC 9555P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 630 и EPYC 9555P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X4 630 1.35
EPYC 9555P 84.29
+6144%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X4 630 2173
EPYC 9555P 135513
+6136%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 84.29
Новизна 16 сентября 2009 10 октября 2024
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 360 Ватт

У Athlon II X4 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 278.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555P: производительность выше на 6143.7%, новее на 15 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X4 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 630 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9555P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 364 голоса

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X4 630 и EPYC 9555P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.