Athlon II X4 630 vs Athlon II X2 260u

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 630
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.36
+202%
Athlon II X2 260u
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.45

Athlon II X4 630 опережает Athlon II X2 260u на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22482948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.02нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.351.70
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода16 сентября 2009 (15 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$63$83

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2117 мм2
Количество транзисторов300 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 630 1.36
+202%
Athlon II X2 260u 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 630 2157
+203%
Athlon II X2 260u 713

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 0.45
Новизна 16 сентября 2009 20 октября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Athlon II X4 630 следующие преимущества: производительность выше на 202.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 260u: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 630, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260u в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 325 голосов

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 18 голосов

Оцените Athlon II X2 260u по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 630 и Athlon II X2 260u, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.