Athlon II X4 605e vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X4 605e
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.18
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
37.35
+3065%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Athlon II X4 605e на целых 3065% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности251095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.18нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.055.34
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Matisse (2019−2020)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$102нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота2.3 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс45 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла169 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов300 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3sWRX8
Энергопотребление (TDP)45 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X4 605e 1.18
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+3065%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X4 605e 1964
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+3063%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 605e 292
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+464%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 605e 992
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+1395%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 37.35
Новизна 20 октября 2009 14 июля 2020
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 280 Ватт

У Athlon II X4 605e следующие преимущества: энергопотребление ниже на 522.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 3065.3%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X4 605e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 605e предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 605e
Athlon II X4 605e
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 18 голосов

Оцените Athlon II X4 605e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X4 605e и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.