Athlon II X3 460 vs Phenom II X3 720

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.26
+27.3%
Phenom II X3 720
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.99

Athlon II X3 460 опережает Phenom II X3 720 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23032478
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.495.16
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.260.99
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Heka (2009−2010)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)1 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$50$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X3 460 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Phenom II X3 720.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер33
Потоков33
Базовая частота3.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2258 мм2
Количество транзисторов300 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 460 1.26
+27.3%
Phenom II X3 720 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 460 2008
+27.5%
Phenom II X3 720 1575

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 460 403
+23.6%
Phenom II X3 720 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 460 1076
+36.2%
Phenom II X3 720 790

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 0.99
Новизна 3 мая 2011 1 января 2010

У Athlon II X3 460 следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 460, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 720 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 84 голоса

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 85 голосов

Оцените Phenom II X3 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 460 и Phenom II X3 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.