Athlon II X3 460 vs Opteron 4334

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.31
Opteron 4334
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58
+96.9%

Opteron 4334 опережает Athlon II X3 460 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Opteron 4334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22841742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.49нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.262.48
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Seoul (2012)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 460 и Opteron 4334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Opteron 4334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36
Потоков36
Базовая частота3.4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2315 мм2
Количество транзисторов300 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Opteron 4334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3C32
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Opteron 4334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Opteron 4334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Opteron 4334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Opteron 4334 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Opteron 4334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 460 1.31
Opteron 4334 2.58
+96.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 460 2008
Opteron 4334 3949
+96.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 2.58
Новизна 3 мая 2011 4 декабря 2012
Ядер 3 6
Потоков 3 6
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У Opteron 4334 следующие преимущества: производительность выше на 96.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 4334, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 460 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 4334 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Opteron 4334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 82 голоса

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 4334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 460 и Opteron 4334, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.