Athlon II X3 460 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.31
+157%

Athlon II X3 460 опережает Atom Z3735G на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22612862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.49нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$50$17

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 460 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частота3.4 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.83 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла169 мм2112 мм2
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)95 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 460 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных1 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 460 и Atom Z3735G видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных646 МГц

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Atom Z3735G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 460 1.31
+157%
Atom Z3735G 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 460 2008
+160%
Atom Z3735G 772

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 0.51
Новизна 3 мая 2011 9 апреля 2014
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2 Ватт

У Athlon II X3 460 следующие преимущества: производительность выше на 156.9%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: новее на 2 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 4650%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 460, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 460 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3735G - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 82 голоса

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 460 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.