Athlon II X3 460 vs Athlon 650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Athlon 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2287не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.49нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.26нет данных
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Thunderbird (1999−2000)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)9 августа 1999 (25 лет назад)
Цена на момент выхода$50$849

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 460 и Athlon 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Athlon 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота3.4 ГГц0.65 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц650 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла169 мм2184 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов300 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Athlon 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3A
Энергопотребление (TDP)95 Вт48 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Athlon 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 460 и Athlon 650 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Athlon 650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 мая 2011 9 августа 1999
Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 48 Ватт

У Athlon II X3 460 следующие преимущества: новее на 11 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Athlon 650: энергопотребление ниже на 97.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 460 и Athlon 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 460 и Athlon 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
AMD Athlon 650
Athlon 650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 83 голоса

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Athlon 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 460 и Athlon 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.