Athlon II X3 455 vs Celeron 667

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 455 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2349не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.52нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.18нет данных
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Timna
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$88нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 455 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 455 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота3.3 ГГц0.67 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)32 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла169 мм2129 мм2
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 455 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3370S
Энергопотребление (TDP)95 Вт30 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 455 и Celeron 667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 455 и Celeron 667 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel i752

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 455 и Celeron 667 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 30 Ватт

У Athlon II X3 455 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 455 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 455 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 455
Athlon II X3 455
Intel Celeron 667
Celeron 667

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 168 голосов

Оцените Athlon II X3 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 455 и Celeron 667, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.