Athlon II X3 435 vs Xeon 2.4

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 435 и Xeon 2.4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2440не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Prestonia (2002)
Дата выхода9 октября 2009 (15 лет назад)Апрель 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 435 и Xeon 2.4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Xeon 2.4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц2.39 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)16 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла169 мм2217 мм2
Количество транзисторов300 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Xeon 2.4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3604
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Xeon 2.4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Xeon 2.4 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Xeon 2.4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Athlon II X3 435 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon 2.4: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 435 и Xeon 2.4. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 435 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 2.4 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 435 и Xeon 2.4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 154 голоса

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Xeon 2.4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 435 и Xeon 2.4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.