Athlon II X3 435 vs Ultra 7 155U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.93
Core Ultra 7 155U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
9.24
+894%

Core Ultra 7 155U опережает Athlon II X3 435 на целых 894% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2698928
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0814.26
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.4126.04
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода9 октября 2009 (16 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$160$490

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 155U соотношение цены и качества на 17725% лучше, чем у Athlon II X3 435.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер312
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков314
Базовая частота2.9 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нмIntel 4 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X3 435 0.93
Ultra 7 155U 9.24
+894%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X3 435 1633
Образцы: 243
Ultra 7 155U 16238
+894%
Образцы: 1141

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 9.24
Новизна 9 октября 2009 14 декабря 2023
Ядер 3 12
Потоков 3 14
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 155U следующие преимущества: производительность выше на 893.5%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 366.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 155U, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X3 435 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 435 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 155U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 164 голоса

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 239 голосов

Оцените Core Ultra 7 155U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X3 435 и Core Ultra 7 155U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.