Athlon II X3 435 vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2762не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.42нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Northwood (2002−2004)
Дата выхода9 октября 2009 (16 лет назад)Сентябрь 2002 (23 года назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X3 435 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер31
Потоков31
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла169 мм2146 мм2
Количество транзисторов300 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3478
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Celeron 2.0 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Celeron 2.0 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 1
Потоков 3 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

У Athlon II X3 435 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2.0: энергопотребление ниже на 30.1%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X3 435 и Intel Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 169 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X3 435 и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.