Athlon II X3 435 vs Athlon II X2 240

Athlon II X3 400e Athlon II X3 405e Athlon II X3 415e Athlon II X3 420e Athlon II X3 425 Athlon II X3 425e Athlon II X3 435 Athlon II X3 440 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455 Athlon II X3 460
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.03
+56.1%
Athlon II X2 240
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.66

Athlon II X3 435 опережает Athlon II X2 240 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24432742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.043.28
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.030.96
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода9 октября 2009 (15 лет назад)23 июля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$160$35

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 240 соотношение цены и качества на 8100% лучше, чем у Athlon II X3 435.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2117 мм2
Количество транзисторов300 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 435 1.03
+56.1%
Athlon II X2 240 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 435 1630
+56.4%
Athlon II X2 240 1042

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 435 325
+10.2%
Athlon II X2 240 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 435 834
+65.1%
Athlon II X2 240 505

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.03 0.66
Новизна 9 октября 2009 23 июля 2009
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 435 следующие преимущества: производительность выше на 56.1%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 240: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 435, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 240 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Celeron G1820T Celeron G1820T
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Celeron G530T Celeron G530T
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
A6-7400K A6 7400K
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 155 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 383 голоса

Оцените Athlon II X2 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 435 и Athlon II X2 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.