Athlon II X3 435 vs Athlon 64 X2 5400+

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.02
+78.9%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.57

Athlon II X3 435 опережает Athlon 64 X2 5400+ на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24592829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.020.61
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода9 октября 2009 (15 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$160нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла169 мм2220 мм2
Количество транзисторов300 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 435 1.02
+78.9%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 435 1625
+79.2%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 435 325
+18.2%
Athlon 64 X2 5400+ 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 435 834
+66.5%
Athlon 64 X2 5400+ 501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.57
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Athlon II X3 435 следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5400+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 435, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 435 и Athlon 64 X2 5400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.