Athlon II X3 425e vs A4-3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 425e
2011
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
1.41
+139%
A4-3300
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59

Athlon II X3 425e опережает A4-3300 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425e и A4-3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22032798
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.970.86
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)7 сентября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425e и A4-3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425e и A4-3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.7 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2228 мм2
Количество транзисторов300 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425e и A4-3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425e и A4-3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425e и A4-3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425e и A4-3300 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6410D

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425e и A4-3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 425e и A4-3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425e 1.41
+139%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 425e 2239
+138%
A4-3300 942

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.59
Новизна 3 мая 2011 7 сентября 2011
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 425e следующие преимущества: производительность выше на 139%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества A4-3300: новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425e, поскольку он выигрывает у A4-3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425e и A4-3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
AMD A4-3300
A4-3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 10 голосов

Оцените Athlon II X3 425e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 116 голосов

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425e и A4-3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.