Athlon II X3 425 vs A4-4020

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.02
+24.4%

Athlon II X3 425 опережает A4-4020 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425 и A4-4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24332571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.94нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода20 октября 2009 (14 лет назад)Январь 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425 и A4-4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425 и A4-4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов300 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425 и A4-4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и A4-4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425 и A4-4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425 и A4-4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1333

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 425 и A4-4020 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7480D

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425 и A4-4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 425 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425 1.02
+24.4%
A4-4020 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 425 1576
+24.3%
A4-4020 1268

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 425 276
A4-4020 336
+21.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 425 639
+45.9%
A4-4020 438

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 0.82
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 425 следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-4020: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425, поскольку он выигрывает у A4-4020 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425 и A4-4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD A4-4020
A4-4020

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените A4-4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425 и A4-4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.