Athlon II X3 400e vs Celeron E3400

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 400e
2009
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.83
+50.9%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Athlon II X3 400e опережает Celeron E3400 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 400e и Celeron E3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25812832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.073.72
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.750.80
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)17 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$107$76

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3400 соотношение цены и качества на 5214% лучше, чем у Athlon II X3 400e.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 400e и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 400e и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.2 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Количество транзисторов300 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 400e и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 400e и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 400e и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 400e и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 400e и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 400e и Celeron E3400 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 400e и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 400e и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 400e 0.83
+50.9%
Celeron E3400 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 400e 1320
+51.9%
Celeron E3400 869

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 400e 276
Celeron E3400 290
+5.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 400e 727
+49.9%
Celeron E3400 485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.55
Новизна 20 октября 2009 17 января 2010
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 400e следующие преимущества: производительность выше на 50.9%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3400: новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 400e, поскольку он выигрывает у Celeron E3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 400e и Celeron E3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 17 голосов

Оцените Athlon II X3 400e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 268 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 400e и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.