Athlon II X2 280 vs Celeron N3350

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 280
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.85
+21.4%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

Athlon II X2 280 опережает Celeron N3350 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 280 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25752722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.2411.03
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода6 февраля 2013 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$100$24

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 280 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 280 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.6 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 280 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 280 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 280 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 280 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 280 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 280 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 280 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 280 0.85
+21.4%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 280 1355
+22.5%
Celeron N3350 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 280 446
+76.3%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 280 821
+95.9%
Celeron N3350 419

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.85 0.70
Новизна 6 февраля 2013 30 августа 2016
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Athlon II X2 280 следующие преимущества: производительность выше на 21.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 280, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 280 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 280 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G640 Pentium G640
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
A9-9420e A9 9420e
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G630 Pentium G630
i3-3227U Core i3 3227U
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7
Xeon X5675 Xeon X5675
vs
Xeon E5-2407 Xeon E5 2407
Opteron 148 HE Opteron 148 HE
vs
Xeon Phi 31S1P Xeon Phi 31S1P
Pentium B970 Pentium B970
vs
Pentium 997 Pentium 997
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Ryzen 3 4100 Ryzen 3 4100
A10-5800K A10 5800K
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
i3-7300T Core i3 7300T
vs
N100 N100
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X
A8-5600K A8 5600K
vs
i3-3245 Core i3 3245
Pentium G4600 Pentium G4600
vs
Pentium P6200 Pentium P6200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 54 голоса

Оцените Athlon II X2 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 280 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.