Athlon II X2 280 vs Celeron G4900

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 280
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.85
Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51
+77.6%

Celeron G4900 опережает Athlon II X2 280 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 280 и Celeron G4900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25752153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.522.95
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.242.80
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода6 февраля 2013 (11 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$100$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 280 соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у Celeron G4900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 280 и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 280 и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.6 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2126 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 280 и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM31151
Энергопотребление (TDP)65 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 280 и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 280 и Celeron G4900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 280 и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 280 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 280 0.85
Celeron G4900 1.51
+77.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 280 1355
Celeron G4900 2397
+76.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 280 446
Celeron G4900 607
+36.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 280 821
Celeron G4900 1033
+25.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 1.51
Новизна 6 февраля 2013 3 апреля 2018
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 51 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 27.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4900, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 280 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 280 и Celeron G4900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 54 голоса

Оцените Athlon II X2 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 280 и Celeron G4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.