Athlon II X2 280 vs Atom Z2460

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2816не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.50нет данных
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Penwell (2012−2013)
Дата выхода6 февраля 2013 (12 лет назад)1 января 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$100нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X2 280 и Atom Z2460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 280 и Atom Z2460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота3.6 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла117 мм265 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов410 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 280 и Atom Z2460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FC-MB4617
Энергопотребление (TDP)65 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 280 и Atom Z2460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
GPIOнет данных152

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 280 и Atom Z2460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 280 и Atom Z2460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 280 и Atom Z2460 видеокарт.

Видеоядронет данныхPowerVR SGX540 (400 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 280 и Atom Z2460 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 280 и Atom Z2460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0 OTG
Количество USB-портовнет данных1
UARTнет данных3

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 февраля 2013 1 января 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 3 Ватт

У Athlon II X2 280 следующие преимущества: новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom Z2460: технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X2 280 и Intel Atom Z2460. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 280 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2460 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Atom Z2460
Atom Z2460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 62 голоса

Оцените Athlon II X2 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 голос

Оцените Atom Z2460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X2 280 и Atom Z2460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.