Athlon II X2 270u vs EPYC 9535
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3114 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 1.61 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Turin (2024) |
Дата выхода | 21 сентября 2010 (14 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $68 | $8,992 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X2 270u и EPYC 9535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270u и EPYC 9535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 64 |
Потоков | 2 | 128 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 410 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270u и EPYC 9535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM3 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270u и EPYC 9535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270u и EPYC 9535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270u и EPYC 9535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 270u и EPYC 9535 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 270u и EPYC 9535 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 сентября 2010 | 10 октября 2024 |
Ядер | 2 | 64 |
Потоков | 2 | 128 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 300 Ватт |
У Athlon II X2 270u следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9535: новее на 14 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X2 270u и AMD EPYC 9535. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 270u предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9535 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.