Athlon II X2 270 vs Celeron N3450

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 270
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.83
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.27
+53%

Celeron N3450 опережает Athlon II X2 270 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Celeron N3450 Celeron N3450

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 270 и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25832297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.15нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.1919.66
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$100$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 270 и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270 и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.4 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270 и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270 и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 270 и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 270 и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270 и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 270 и Celeron N3450 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 270 и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 270 и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 270 и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 270 0.83
Celeron N3450 1.27
+53%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 270 1301
Celeron N3450 1984
+52.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 270 343
+40%
Celeron N3450 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 270 591
Celeron N3450 680
+15.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.83 1.27
Новизна 1 июля 2011 30 августа 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3450 следующие преимущества: производительность выше на 53%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3450, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 270 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3450 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 270 и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon X2 450 Athlon X2 450
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
i7-620M Core i7 620M
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
A6-5400K A6 5400K
i3-350M Core i3 350M
vs
Atom N570 Atom N570
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
Atom N550 Atom N550
vs
C-30 C 30
i7-6900K Core i7 6900K
vs
i9-11900K Core i9 11900K
Atom Z3770 Atom Z3770
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
E2-2000 E2 2000
vs
Celeron 837 Celeron 837
Pentium G645T Pentium G645T
vs
Pentium J3710 Pentium J3710
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
i5-7300U Core i5 7300U
vs
i7-9700F Core i7 9700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 233 голоса

Оцените Athlon II X2 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 голоса

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 270 и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.