Athlon II X2 265 vs Phenom II X2 B53

X2 215 X2 220 X2 240 X2 240e X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280
VS
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57

Совокупная оценка производительности

Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.75
+15.4%
Phenom II X2 B53
2009
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.65

Athlon II X2 265 опережает Phenom II X2 B53 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28192930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.490.34
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Callisto (2009−2010)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)1 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$83нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла117 мм2258 мм2
Количество транзисторов410 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X2 265 0.75
+15.4%
Phenom II X2 B53 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X2 265 1310
+15.2%
Phenom II X2 B53 1137

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.75 0.65
Новизна 21 сентября 2010 1 октября 2009
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

У Athlon II X2 265 следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 265, поскольку он выигрывает у AMD Phenom II X2 B53 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
AMD Phenom II X2 B53
Phenom II X2 B53
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 4000+ AMD Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon II X2 240 II X2 240
Celeron N2830 Intel Celeron N2830
vs
Athlon II X2 245 II X2 245
Pentium 4 HT 651 Intel Pentium 4 HT 651
vs
Athlon II X2 245 II X2 245
EPYC 9655 AMD EPYC 9655
vs
Athlon II X2 245 II X2 245
Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U
vs
Athlon II X2 250 II X2 250
Athlon 64 X2 5800+ AMD Athlon 64 X2 5800+
vs
Athlon II X2 270 II X2 270
Pentium E5200 Intel Pentium E5200
vs
Athlon II X2 270 II X2 270
Sempron X2 240 AMD Sempron X2 240
vs
Athlon II X2 270 II X2 270
Celeron N4020 Intel Celeron N4020
vs
Athlon II X3 445 II X3 445
i5-460M Intel Core i5 460M
vs
Athlon II X3 460 II X3 460

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 43 голоса

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Phenom II X2 B53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X2 265 и Phenom II X2 B53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.