Athlon II X2 265 vs Celeron N4120

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 265
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.80
Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.57
+96.3%

Celeron N4120 опережает Athlon II X2 265 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Celeron N4120 Celeron N4120

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 265 и Celeron N4120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26222119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Gemini Lake
Энергоэффективность1.1624.76
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода21 сентября 2010 (14 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$83нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 265 и Celeron N4120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 265 и Celeron N4120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.3 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 265 и Celeron N4120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N4120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 265 и Celeron N4120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N4120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 265 и Celeron N4120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 265 и Celeron N4120 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Celeron N4120 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 265 и Celeron N4120 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 265 и Celeron N4120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 265 и Celeron N4120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 265 и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 265 0.80
Celeron N4120 1.57
+96.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 265 1267
Celeron N4120 2489
+96.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 265 416
+30.4%
Celeron N4120 319

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 265 770
Celeron N4120 772
+0.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.80 1.57
Новизна 21 сентября 2010 4 ноября 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4120 следующие преимущества: производительность выше на 96.3%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4120, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 265 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 265 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4120 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 265 и Celeron N4120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
A4-4020 A4 4020
Celeron N4120 Celeron N4120
vs
i5-5200U Core i5 5200U
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
A6-5400K A6 5400K
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
i5-10600K Core i5 10600K
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Atom N270 Atom N270
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
Processor N100 Processor N100
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Phenom II X2 560 BE Phenom II X2 560 BE
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
vs
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
vs
Pentium E2200 Pentium E2200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 39 голосов

Оцените Athlon II X2 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 голосов

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 265 и Celeron N4120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.