Athlon II X2 260 vs Celeron N4020

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 260
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+31.1%

Celeron N4020 опережает Athlon II X2 260 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Celeron N4020 Celeron N4020

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 260 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26632479
Место по популярностине в топ-10083
Соотношение цена-качество3.72нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Gemini Lake
Энергоэффективность1.0815.30
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$48нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 260 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 260 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.2 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных15 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 260 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 260 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 260 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 260 и Celeron N4020 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 260 и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 260 и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 260 и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 260 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 260 0.74
Celeron N4020 0.97
+31.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 260 1178
Celeron N4020 1548
+31.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 260 346
+0.9%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 260 612
+11.9%
Celeron N4020 547

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.97
Новизна 11 мая 2010 4 ноября 2019
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020 следующие преимущества: производительность выше на 31.1%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 260 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 260 и Celeron N4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
Celeron N4020 Celeron N4020
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Pentium E6500 Pentium E6500
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Ryzen 9 7900X Ryzen 9 7900X
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Pentium 4 HT 3.2E Pentium 4 HT 3.2E
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Atom x3-3205RK Atom x3 3205RK
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
A4-9120 A4 9120
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
Ryzen 9 7900X Ryzen 9 7900X
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7950X
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 131 голос

Оцените Athlon II X2 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1774 голоса

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 260 и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.