Athlon II X2 260 vs Celeron J3060

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3455

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 260
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
+72.1%
Celeron J3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.43

Athlon II X2 260 опережает Celeron J3060 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Celeron J3060 Celeron J3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 260 и Celeron J3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26762978
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.720.02
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.086.78
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Airmont (2016)
Дата выхода11 мая 2010 (14 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$48$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 260 соотношение цены и качества на 18500% лучше, чем у Celeron J3060.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 260 и Celeron J3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 260 и Celeron J3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.2 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 260 и Celeron J3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron J3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 260 и Celeron J3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron J3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 260 и Celeron J3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L-1600
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 260 и Celeron J3060 видеокарт.

Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 260 и Celeron J3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 260 и Celeron J3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 260 и Celeron J3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных5
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 260 и Celeron J3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 260 0.74
+72.1%
Celeron J3060 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 260 1179
+73.9%
Celeron J3060 678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 260 346
+90.1%
Celeron J3060 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 260 611
+90.9%
Celeron J3060 320

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.43
Новизна 11 мая 2010 15 января 2016
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Athlon II X2 260 следующие преимущества: производительность выше на 72.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3060: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 260, поскольку он выигрывает у Celeron J3060 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 260 и Celeron J3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Pentium E6700 Pentium E6700
Celeron J3060 Celeron J3060
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
i7-7700 Core i7 7700
vs
Ryzen 5 5600HS Ryzen 5 5600HS
Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6136
vs
Xeon Gold 6256 Xeon Gold 6256
i7-2670QM Core i7 2670QM
vs
A6-3600 A6 3600
i7-4770TE Core i7 4770TE
vs
i3-3220 Core i3 3220
FX-8370 FX 8370
vs
i5-3340S Core i5 3340S
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
i7-4790 Core i7 4790
vs
Ryzen 5 8645HS Ryzen 5 8645HS
i3-7100T Core i3 7100T
vs
Pentium J4205 Pentium J4205
Athlon II X3 455 Athlon II X3 455
vs
FX-6330 FX 6330
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
vs
A4-4020 A4 4020

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 134 голоса

Оцените Athlon II X2 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 135 голосов

Оцените Celeron J3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 260 и Celeron J3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.