Athlon II X2 255 vs Celeron N4500

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 255
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.24
+67.6%

Celeron N4500 опережает Athlon II X2 255 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Celeron N4500 Celeron N4500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 255 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26642303
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.0819.56
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода25 января 2010 (14 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 255 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 255 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.1 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 255 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 255 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 255 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 255 и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 255 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 255 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 255 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 255 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 255 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 255 0.74
Celeron N4500 1.24
+67.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 255 1175
Celeron N4500 1964
+67.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 255 293
Celeron N4500 439
+49.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 255 403
Celeron N4500 711
+76.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 1.24
Новизна 25 января 2010 11 января 2021
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4500 следующие преимущества: производительность выше на 67.6%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4500, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 255 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 255 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 255 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Pentium E6500 Pentium E6500
Celeron N4500 Celeron N4500
vs
i7-3689Y Core i7 3689Y
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
vs
Pentium E6700 Pentium E6700
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
i7-12650H Core i7 12650H
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
E-450 E 450
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
i3-1315U Core i3 1315U
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom II X3 P860 Phenom II X3 P860
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Athlon X2 4450e Athlon X2 4450e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 175 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 728 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 255 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.