Athlon II X2 250u vs Ryzen 3 5300U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X2 250u
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.37
Ryzen 3 5300U
2021
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.03
+1530%

Ryzen 3 5300U опережает Athlon II X2 250u на целых 1530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30901144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.4138.29
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.8 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла117 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FP6
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X2 250u 0.37
Ryzen 3 5300U 6.03
+1530%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 250u 598
Ryzen 3 5300U 9675
+1518%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 6.03
Новизна 20 октября 2009 12 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 5300U следующие преимущества: производительность выше на 1529.7%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5300U, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250u в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 250u предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5300U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 250u
Athlon II X2 250u
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 16 голосов

Оцените Athlon II X2 250u по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2052 голоса

Оцените Ryzen 3 5300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X2 250u и Ryzen 3 5300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.