Athlon II X2 250 vs Celeron M 925

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Содержание

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Celeron M 925 Celeron M 925

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Celeron M 925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2723не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.61нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron M
Энергоэффективность0.99нет данных
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Penryn (2008−2011)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)1 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$39$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Celeron M 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Celeron M 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2.3 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла117 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Celeron M 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3PGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Celeron M 925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Celeron M 925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 250 и Celeron M 925 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250 и Celeron M 925 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Обзор плюсов и минусов

Новизна 2 июня 2009 1 января 2011
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Athlon II X2 250 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 925: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X2 250 и Celeron M 925. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 250 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 925 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250 и Celeron M 925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron M 925
Celeron M 925
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Celeron M 925 Celeron M 925
vs
PowerPC G4 G4 1.0
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Pentium E5700 Pentium E5700
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
vs
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
vs
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
i3-1215U Core i3 1215U
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Celeron G440 Celeron G440
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
Athlon 64 X2 5000+ BE Athlon 64 X2 5000+ BE
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Xeon 3065 Xeon 3065
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1160 голосов

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 голосов

Оцените Celeron M 925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250 и Celeron M 925, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.