Athlon II X2 250 vs Celeron G5900

215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280
VS
i3-10100F i5-10400 i5-10400F i5-10500 i5-10600K i5-10600KF i7-10700 i7-10700F i7-10700K i7-10700KF i9-10900K Pentium Gold G6400

Общая производительность

Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.71
+144%

Celeron G5900 опережает Athlon II X2 250 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Celeron G5900 Celeron G5900

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26051949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.618.43
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Comet Lake (2020)
Дата выходаИюнь 2009 (15 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$39нет данных
Цена сейчас26$ (0.7x)99$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G5900 соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Athlon II X2 250.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных3.40 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)65 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 250 и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 250 и Celeron G5900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 250 и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 250 и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 250 и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250 и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 250 0.70
Celeron G5900 1.71
+144%

Celeron G5900 опережает Athlon II X2 250 на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II X2 250 1080
Celeron G5900 2643
+145%

Celeron G5900 быстрее Athlon II X2 250 на 145% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.70 1.71
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 58 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5900, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250 и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Celeron G5900 Celeron G5900
vs
i3-3250T Core i3 3250T
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1065 голосов

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250 и Celeron G5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.