Athlon II X2 250 vs Atom C3958

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Atom C3538 Atom C3758 Atom C3958 Pentium J4205

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 250
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.68
Atom C3958
2017
16 ядер / 16 потоков, 31 Вт
2.47
+263%

Atom C3958 опережает Athlon II X2 250 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Atom C3958 Atom C3958

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 250 и Atom C3958, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27351760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.610.55
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.987.50
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода2 июня 2009 (15 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$39$449

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 250 соотношение цены и качества на 556% лучше, чем у Atom C3958.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 250 и Atom C3958: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 250 и Atom C3958, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков216
Базовая частота3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня256 Кб896 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных83 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 250 и Atom C3958 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)65 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Atom C3958 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 250 и Atom C3958 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 250 и Atom C3958 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 250 и Atom C3958. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 2400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 250 и Atom C3958 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 250 и Atom C3958 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных16
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных16
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x10/2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 250 и Atom C3958 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 250 0.68
Atom C3958 2.47
+263%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 250 1080
Atom C3958 3929
+264%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.68 2.47
Новизна 2 июня 2009 15 августа 2017
Ядер 2 16
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 31 Ватт

У Atom C3958 следующие преимущества: производительность выше на 263.2%, новее на 8 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 109.7%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3958, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 250 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3958 - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 250 и Atom C3958 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Atom C3958
Atom C3958
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Celeron G550T Celeron G550T
Atom C3958 Atom C3958
vs
Atom C3758 Atom C3758
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Celeron G1101 Celeron G1101
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Pentium 6805 Pentium 6805
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Processor N200 Processor N200
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
N200 N200
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
vs
Atom D425 Atom D425
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Celeron B820 Celeron B820
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Pentium 4 2.0 Pentium 4 2.0
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Athlon X4 970 Athlon X4 970
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
Athlon 64 2850e Athlon 64 2850e
Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e
vs
Xeon Platinum 8280L Xeon Platinum 8280L

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1164 голоса

Оцените Athlon II X2 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 голосов

Оцените Atom C3958 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 250 и Atom C3958, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.