Athlon II X2 245 vs Ultra 5 245K

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 245
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
Core Ultra 5 245K
2024
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
27.76
+3866%

Core Ultra 5 245K опережает Athlon II X2 245 на целых 3866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2719173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.8978.91
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.0221.02
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода23 июля 2009 (15 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$35$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 5 245K соотношение цены и качества на 1240% лучше, чем у Athlon II X2 245.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Ядер производительностинет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков214
Базовая частота2.9 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных159 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла117 мм2243 мм2
Количество транзисторов410 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 245 0.70
Ultra 5 245K 27.76
+3866%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 245 1110
Ultra 5 245K 44090
+3872%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 27.76
Новизна 23 июля 2009 24 октября 2024
Ядер 2 14
Потоков 2 14
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Athlon II X2 245 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: производительность выше на 3865.7%, новее на 15 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 245 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 325 голосов

Оцените Athlon II X2 245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 голосов

Оцените Core Ultra 5 245K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.