Athlon II X2 245 vs Ultra 5 245K
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 245K опережает Athlon II X2 245 на целых 3866% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2719 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.89 | 78.91 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.02 | 21.02 |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 23 июля 2009 (15 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $35 | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 5 245K соотношение цены и качества на 1240% лучше, чем у Athlon II X2 245.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Ядер производительности | нет данных | 6 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Потоков | 2 | 14 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 5.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 159 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 243 мм2 |
Количество транзисторов | 410 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FCLGA1851 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.9 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4K @ 60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 8K @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.70 | 27.76 |
Новизна | 23 июля 2009 | 24 октября 2024 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 2 | 14 |
Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon II X2 245 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: производительность выше на 3865.7%, новее на 15 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 245 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 245 и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.