Athlon II X2 245 vs Celeron N5100

Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500 Celeron N5100

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 245
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.70
Celeron N5100
2021
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.08
+197%

Celeron N5100 опережает Athlon II X2 245 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron N5100 Celeron N5100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 245 и Celeron N5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27031881
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.0232.81
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Jasper Lake (2021)
Дата выхода23 июля 2009 (15 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$35нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 245 и Celeron N5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 245 и Celeron N5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.9 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 245 и Celeron N5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Celeron N5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 245 и Celeron N5100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Celeron N5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 245 и Celeron N5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 245 и Celeron N5100 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Celeron N5100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 245 и Celeron N5100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 245 и Celeron N5100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 245 и Celeron N5100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 245 и Celeron N5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 245 0.70
Celeron N5100 2.08
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 245 1110
Celeron N5100 3311
+198%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 245 297
Celeron N5100 434
+46.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 245 515
Celeron N5100 1078
+109%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.70 2.08
Новизна 23 июля 2009 11 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Celeron N5100 следующие преимущества: производительность выше на 197.1%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5100, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 245 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 245 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N5100 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 245 и Celeron N5100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
Celeron N5100 Celeron N5100
vs
i3-10110Y Core i3 10110Y
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Athlon 64 X2 5400+ BE Athlon 64 X2 5400+ BE
vs
i5-12450HX Core i5 12450HX
Athlon 700 Athlon 700
vs
Pentium 4 HT 541 Pentium 4 HT 541
Athlon 700 Athlon 700
vs
Pentium 4 HT 550 Pentium 4 HT 550
Athlon 750 Athlon 750
vs
Pentium 4 HT 3.0E Pentium 4 HT 3.0E
Athlon 750 Athlon 750
vs
Pentium 4-M 2.50 Pentium 4 M 2.50
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
vs
Opteron X2 275 Opteron X2 275
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
Pentium Silver N6005 Pentium Silver N6005
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
vs
Celeron N4100 Celeron N4100
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
vs
A4-3300 A4 3300
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
i3-4100U Core i3 4100U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 323 голоса

Оцените Athlon II X2 245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 голоса

Оцените Celeron N5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 245 и Celeron N5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.