Athlon II X2 245 vs Athlon XP-M 2000+
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2933 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.89 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Athlon XP-M |
Энергоэффективность | 0.42 | нет данных |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 23 июля 2009 (16 лет назад) | 17 июня 2003 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | $35 | $134 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 1.53 ГГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
Множитель | нет данных | 11.5 |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 101 мм2 |
Количество транзисторов | 410 млн | 54 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | A |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+ видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 245 и Athlon XP-M 2000+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 июля 2009 | 17 июня 2003 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У Athlon II X2 245 следующие преимущества: новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 188.9%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 2000+: энергопотребление ниже на 160%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon II X2 245 и AMD Athlon XP-M 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 245 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 2000+ - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.