Athlon II X2 240 vs Core i3-10110U
Совокупная оценка эффективности
i3-10110U опережает Athlon II X2 240 на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 240 и Core i3-10110U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2682 | 1702 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Оценка эффективности затрат | 3.28 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Comet Lake |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Дата выхода | 23 июля 2009 (15 лет назад) | 1 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $35 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 240 и Core i3-10110U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 240 и Core i3-10110U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.8 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 240 и Core i3-10110U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | BGA1528 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 240 и Core i3-10110U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 240 и Core i3-10110U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 240 и Core i3-10110U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 240 и Core i3-10110U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 45.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 240 и Core i3-10110U видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 620 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 240 и Core i3-10110U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon II X2 240 и Core i3-10110U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.67 | 2.52 |
Новизна | 23 июля 2009 | 1 сентября 2019 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У i3-10110U следующие преимущества: производительность выше на 276.1%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-10110U, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 240 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-10110U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 240 и Core i3-10110U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.