Athlon II X2 240 vs Athlon 64 FX-55

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 240
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.66
+164%
Athlon 64 FX-55
2004
1 ядро / 1 поток, 104 Вт
0.25

Athlon II X2 240 опережает Athlon 64 FX-55 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27583163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.28нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.960.23
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода23 июля 2009 (15 лет назад)10 октября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$35$180

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла117 мм2193 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных63 °C
Количество транзисторов410 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3939
Энергопотребление (TDP)65 Вт104 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 240 0.66
+164%
Athlon 64 FX-55 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 240 1044
+158%
Athlon 64 FX-55 404

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.25
Новизна 23 июля 2009 10 октября 2004
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 104 Ватт

У Athlon II X2 240 следующие преимущества: производительность выше на 164%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 240, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-55 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 385 голосов

Оцените Athlon II X2 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 240 и Athlon 64 FX-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.