Athlon II X2 215 vs Xeon Gold 5218
Общая производительность
Xeon Gold 5218 опережает Athlon II X2 215 на целых 2156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2674 | 481 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.66 | 8.83 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Gold |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | Октябрь 2009 (14 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $45 | $1,273 |
Цена сейчас | 25$ (0.6x) | 1633$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Athlon II X2 215.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.9 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 22 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 87 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | AM3 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon Gold 5218 опережает Athlon II X2 215 на 2156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon Gold 5218 быстрее Athlon II X2 215 на 2164% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon Gold 5218 быстрее Athlon II X2 215 на 315% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon Gold 5218 быстрее Athlon II X2 215 на 1620% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.63 | 14.21 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Стоимость | $45 | $1273 |
Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5218, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 215 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5218 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Xeon Gold 5218 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.