Athlon II X2 215 vs Ryzen 9 7945HX3D
Общая производительность
Ryzen 9 7945HX3D опережает Athlon II X2 215 на целых 5832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2674 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.66 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Дата выхода | Октябрь 2009 (14 лет назад) | 28 июля 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $45 | нет данных |
Цена сейчас | 25$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 117 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 89 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 17,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5-5200 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 9 7945HX3D опережает Athlon II X2 215 на 5832% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7945HX3D быстрее Athlon II X2 215 на 5852% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 7945HX3D быстрее Athlon II X2 215 на 922% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen 9 7945HX3D быстрее Athlon II X2 215 на 3321% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.63 | 37.37 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7945HX3D, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 215 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7945HX3D - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Ryzen 9 7945HX3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.